同居关系纠纷 (2019)鲁13民终2922号
裁判要旨
同居关系是男女双方未经登记结婚自愿居住在一起的行为。原告宋彦婷在与被告李成福离婚后主张双方并未分居一直生活在一起,构成同居关系,向法庭提交了富强搬家业务单,支付宝缴纳电费凭证一份,证明与被告李成福存在同居关系的事实,原被告双方于2016年5月16日协议离婚,双方约定位于沂水县××号楼××单元××室楼房归被告李成福所有,原被告离婚后,原告宋彦婷一直居住在归被告李成福所有的房屋里,直至原告宋彦婷于2018年9月3日通过富强搬家公司搬离该房屋,因此对于原告宋彦婷主张原被告双方存在同居关系,予以认定。关于同居关系子女的抚养可比照婚姻法的相关规定处理,根据《中华人民共和国婚姻法》规定,关于子女生活费和教育的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或原定数额的合理要求,原被告双方离婚时协议约定婚生男孩李某由原告宋彦婷抚养,被告对于婚生男孩李某的抚养权问题没有异议,关于婚生男孩李某的抚养费,综合考虑婚生男孩李某的实际需要、原被告双方的负担能力、结合本地的实际生活水平,对于原告宋彦婷提出的要求被告李成福按每年12000元的标准支付抚养费的诉讼请求,予以支持。关于原告主张的被告李成福向原
摘要
同居关系是男女双方未经登记结婚自愿居住在一起的行为。原告宋彦婷在与被告李成福离婚后主张双方并未分居一直生活在一起,构成同居关系,向法庭提交了富强搬家业务单,支付宝缴纳电费凭证一份,证明与被告李成福存在同居关系的事实,原被告双方于2016年5月16日协议离婚,双方约定位于沂水县××号楼××单元××室楼房归被告李成福所有,原被告离婚后,原告宋彦婷一直居住在归被告李成福所有的房屋里,直至原告宋彦婷于2018年9月3日通过富强搬家公司搬离该房屋,因此对于原告宋彦婷主张原被告双方存在同居关系,予以认定。关于同居关系子女的抚养可比照婚姻法的相关规定处理,根据《中华人民共和国婚姻法》规定,关于子女生活费和教
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终2922号上诉人(原审原告):宋彦婷,女,1989年6月20日出生,汉族,居民,住沂水县。委托诉讼代理人:徐超,沂水宏晟法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):李成福,男,1990年9月13日出生,汉族,居民,住沂水县。上诉人宋彦婷、李成福因同居关系纠纷一案,不服沂水县人民法院(2018)鲁1323民初510……