机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终2275号

根据交警部门的事故责任认定，陈国良的损失先由人保上海分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由人保上海分公司在商业三者险限额内赔偿60%，仍有不足的，由陈治忠承担60%。原审法院审核了陈国良诉请损失的依据后，作出如下判决：1、人保上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿陈国良338,509.38元；2、人保上海分公司于判决生效之日起十日内返还陈治忠2,470.50元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,385.75元，由陈国良负担1,754.30元，陈治忠负担2,631.45元。人保上海分公司上诉诉称，首先所有摄片、病史病历资料均反映陈国良没有严重外伤，其次两家鉴定单位系平级的机构，出现鉴定意见不一致时，应由上一级鉴定机构重新鉴定，并根据重新鉴定的结论确认相关赔偿费用。被上诉人陈国良辩称，对于伤残等级两家鉴定机构已经作出鉴定，复旦大学上海医学院司法鉴定中心系在上诉人对前一家的鉴定意见提出异议后再接受司法委托进行，且鉴定过程中对智力缺失进行了测试，因鉴定意见符合客观实际而被原审法院

根据交警部门的事故责任认定，陈国良的损失先由人保上海分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由人保上海分公司在商业三者险限额内赔偿60%，仍有不足的，由陈治忠承担60%。原审法院审核了陈国良诉请损失的依据后，作出如下判决：1、人保上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿陈国良338,509.38元；2、人保上海分公司于判决生效之日起十日内返还陈治忠2,470.50元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,385.75元，由陈国良负担1,754.30元，陈治忠负担2,631.45元。人保上海

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终2275号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人张家庆，总经理。委托代理人何叶，上海捷铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈国良，XX年XX月XX日出生，汉族。法定代理人许亚红（系陈国良妻子）。委托代理人蒋文皓，上海城开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈治忠，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人李辉……