机动车交通事故责任纠纷 （2015）揭中法民一终字第145号

本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的普宁公交认字（2014）第6260号《道路交通事故认定书》，双方当事人均无异议，可作为本案定案的依据。结合肖某提供的证据及其诉讼请求，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，肖某的各项经济损失为：1.医疗费：4084.77元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为195元＋3889.77元=4084.77元。太平洋保险公司关于医疗费应在医保范围内剔除非医保部分费用的意见，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，不予采纳。2.住院伙食补助费：100元／天×3天=300元。3.护理费：47019元／年÷365天／年×3天=386.46元。护理期间为肖某住院期间，护理人员原则上为一人；原肖某没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业47019元／年标准计算。太平洋保险公司关于肖某的护理费应按50元／天的标准计算的意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。4.交通费：100元。肖某虽未能提供有关交通费票据予以证明，但

本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的普宁公交认字（2014）第6260号《道路交通事故认定书》，双方当事人均无异议，可作为本案定案的依据。结合肖某提供的证据及其诉讼请求，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，肖某的各项经济损失为：1.医疗费：4084.77元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为195元＋3889.77元=4084.77元。太平洋保险公司关于医疗费应在医保范围内剔除非医保部分费用的意见，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，不予采纳。2.住院伙食补助

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）揭中法民一终字第145号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。负责人：方海滨，该公司经理。委托代理人：郑郁郸、谢奕蔓，广东圣桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖某。委托代理人：林秀梅、赖丹育，广东南山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄某源，男，汉族，住广东省普宁市。被上诉人（原审被告）：方锡泉，男，汉族……