机动车交通事故责任纠纷 （2013）来民三终字第28号

本案交通事故发生的当天，被上诉人覃桂雄即被送到武宣县中医院接受住院治疗。住院治疗期间，需要人看护系常理，一审判决以一名护理人员的标准计赔护理费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定。据覃桂雄出院记录，其出院时左颧骨处胀痛不适，左侧面部麻木，仍受伤痛困扰，一审判决将误工时间计算至定残日前一天，不存在错误。覃桂雄因伤形成了残疾，为量化其受到的损失，进行了伤残鉴定，因而支出了鉴定费，该费用系因伤而产生，理应计入损失，由侵权人承担。上诉人主张依据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车第三者责任保险条款》的规定，保险公司不承担该项费用，因以上两项规定系保监会制定的部门规章，其单方作出有利于保险公司的规定，本院不予采纳。覃桂雄受伤入院时诊断为：颅脑损伤、脑震荡、左上颌窦壁骨折、左面神经损伤、全身多处软组织挫伤，并无上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司武宣支公司主张的轻型闭合性颅脑损伤。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667—2002）》的规定，伤残评定时机应以事故直接所致的损伤或因损伤所致的并发症治疗终结为准，治疗终结系指临床医学一般

本案交通事故发生的当天，被上诉人覃桂雄即被送到武宣县中医院接受住院治疗。住院治疗期间，需要人看护系常理，一审判决以一名护理人员的标准计赔护理费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定。据覃桂雄出院记录，其出院时左颧骨处胀痛不适，左侧面部麻木，仍受伤痛困扰，一审判决将误工时间计算至定残日前一天，不存在错误。覃桂雄因伤形成了残疾，为量化其受到的损失，进行了伤残鉴定，因而支出了鉴定费，该费用系因伤而产生，理应计入损失，由侵权人承担。上诉人主张依据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车第三者责任保险条款》的规定，保险公司不承担该项费用，因以上两项规定系

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）来民三终字第28号上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司武宣支公司。负责人梁义胜，该公司经理。委托代理人黄昌升，广西信和律师事务所律师。被上诉人（一审原告）覃桂雄。委托代理人覃陶，广西闻名律师事务所律师。一审被告黄备。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司武宣支公司因与被上诉人覃桂雄、一审被告黄备机动车交通事故责任纠纷一案，不服……