劳动争议 （2016）津02民终907号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。现原告主张原告与被告天津市公安局宁河分局存在劳动关系，但是原告所提供的证据只能证明原告曾与宁河县公安局存车管理处建立了劳动关系，该机构并未注册，现已经不存在，原告又不能证明该机构的开办单位是天津市公安局宁河分局；相反被告天津市公安局宁河分局提交的天津市宁河县存车业管理委员会与原告同事签订的协议书等证据可以证实，存车处是自主经营、自负盈亏、自收自支单位，与天津市公安局宁河分局根本不存在经营管理关系，故对原告提出的原告与被告之间存在劳动关系的主张不予采信。基于此原告起诉请求依法判令被告向原告支付自行缴纳社会保险发生的费用37973元；依法判令被告向原告支付2003年6月至2007年12月期间的退休金26840元；依法判令被告向原告支付2008年1月至2014年8月期间的退休金差额251
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。现原告主张原告与被告天津市公安局宁河分局存在劳动关系，但是原告所提供的证据只能证明原告曾与宁河县公安局存车管理处建立了劳动关系，该机构并未注册，现已经不存在，原告又不能证明该机构的开办单位是天津市公安局宁河分局；相反被告天津市公安局宁河分局提交的天津市宁河县存车业管理委员会与原告同事签订的
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终907号上诉人（原审原告）阎丽华，无职业。委托代理人张新锋，天津金久煦律师事务所律师。委托代理人宋力民（上诉人阎丽华之）。被上诉人（原审被告）天津市公安局宁河分局，住所地天津市宁河县芦台镇新华道9号。法定代表人刘玉顺，分局长。委托代理人张庆国，天津市公安局宁河分局芦台派出所教导员。委托代理人阎明，天津市公安局宁河分局法制办教导员。上诉人……