执行异议之诉 （2018）湘1230民初755号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、原告杨正艳申请执行异议与执行异议之诉是否已过诉讼时效；二、原告杨正艳与第三人石立忠在离婚协议中对共有财产的分割协议能否对抗债权人；三、原告杨正艳对执行标的物是否享有足以排除强制执行的民事权益。 一、关于原告杨正艳申请执行异议与执行异议之诉是否已过诉讼时效的问题。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。” 该条规定的“该执行标的执行程序终结”是指执行标的已完成权属变更登记且相关价款已经分配完毕。 本案中，被告徐亮娥、莫竹秀、莫保冰与第三人石立忠民间借贷纠纷一案，执行程序尚未终结，故原告杨正艳提出执行异议未超过法定期限。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以
摘要
杨正艳与徐亮娥、莫竹秀、莫保冰、石立忠执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1230民初755号 原告：杨正艳，女，1969年2月19日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：石未波，湖南指南律师事务所律师。 被告：徐亮娥，女，1973年12月2日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：莫竹秀，女，1940年9月20日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：莫保……