解除收养关系纠纷 （2013）宿中民一终字第00738号

丁某某、张某某称丁某系其两人收养，丁某在（2012）宿埇民一初字第00340号庭审笔录中对收养的事实无异议，故对丁某某、张某某与丁某存在收养关系的事实予以认定。丁某某称被丁某殴打，但公安机关的受案记录仅能证明双方发生过争执，不能证明丁某殴打丁某某。丁某某、张某某与丁某形成收养关系已三十多年，存在着感情基础，丁某某、张某某因提供不了充分证据证明与丁某之间的收养关系达到解除的条件，故对丁某某、张某某解除与丁某收养关系的请求不予支持。依照《中华人民共和国收养法》第二十六之规定，判决：驳回丁某某、张某某的诉讼请求。案件受理费80元，由丁某某、张某某负担。丁某某、张某某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、丁某某、张某某与丁某之间系收养关系，是拟制血亲，丁某某、张某某已完成、尽到抚养义务，符合法定解除条件。2、一审认定丁某某、张某某夫妇无证据证明其两人与丁某之间的收养关系已达到解除的条件与事实不符。丁某某、张某某与丁某之间关系已恶化到了极点，丁某仅将丁某某、张某某当成“摇钱树”，不思报父母养育之恩，为此还辱骂殴打父母，丁某某、张某某已多次报警处理。丁某与丁某某、张某某之间仇恨已深，已达到不可调和的

丁某某、张某某称丁某系其两人收养，丁某在（2012）宿埇民一初字第00340号庭审笔录中对收养的事实无异议，故对丁某某、张某某与丁某存在收养关系的事实予以认定。丁某某称被丁某殴打，但公安机关的受案记录仅能证明双方发生过争执，不能证明丁某殴打丁某某。丁某某、张某某与丁某形成收养关系已三十多年，存在着感情基础，丁某某、张某某因提供不了充分证据证明与丁某之间的收养关系达到解除的条件，故对丁某某、张某某解除与丁某收养关系的请求不予支持。依照《中华人民共和国收养法》第二十六之规定，判决：驳回丁某某、张某某的诉讼请求。案件受理费80元，由丁某某、张某某负担。丁某某、张某某不服一审判决，向本院提起上诉称：1

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民一终字第00738号上诉人（一审原告）：丁某某，男，1950年4月10日出生，汉族，退休干部，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人（一审原告）：张某某，女，1950年7月24日出生，汉族，退休职工，住址同上。上述两上诉人共同的委托代理人：秦飞，安徽安康律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：丁某，男，1980年2月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽……