机动车交通事故责任纠纷 （2017）川15民终1308号

本案争议的焦点：一审法院委托泸州正光司法鉴定所做出的司法鉴定意见书能否作为本案的定案依据，原一审法院以此鉴定意见书认定袁成翠的伤残等级构成八级伤残是否得当。上诉人太平财产保险有限公司宜宾中心支公司主张泸州正光司法鉴定所鉴定人员无精神类鉴定资质，所鉴定的鉴定意见与事实不符。本院认为，泸州正光司法鉴定所鉴定人员根据袁成翠的病历，结合临床医学检查，并请相关专家会诊，按照临床医学对袁成翠的伤情做出八级伤残鉴定，该鉴定与法医学精神病鉴定没有直接的联系，本案的鉴定人员对伤残等级鉴定无需具备精神病鉴定资质，泸州正光司法鉴定所的鉴定意见应予采信，原审判决根据鉴定意见认定袁成翠的伤残等级为八级伤残并无不当。综上所述，上诉人太平财产保险有限公司宜宾中心支公司的上诉请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4503.14元，由上诉人太平财产保险有限公司宜宾中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　何锡强审判员　　张问桃审判员　　曾　珍二〇一七年八月二十五日书记员　　牟成红 来源：

本案争议的焦点：一审法院委托泸州正光司法鉴定所做出的司法鉴定意见书能否作为本案的定案依据，原一审法院以此鉴定意见书认定袁成翠的伤残等级构成八级伤残是否得当。上诉人太平财产保险有限公司宜宾中心支公司主张泸州正光司法鉴定所鉴定人员无精神类鉴定资质，所鉴定的鉴定意见与事实不符。本院认为，泸州正光司法鉴定所鉴定人员根据袁成翠的病历，结合临床医学检查，并请相关专家会诊，按照临床医学对袁成翠的伤情做出八级伤残鉴定，该鉴定与法医学精神病鉴定没有直接的联系，本案的鉴定人员对伤残等级鉴定无需具备精神病鉴定资质，泸州正光司法鉴定所的鉴定意见应予采信，原审判决根据鉴定意见认定袁成翠的伤残等级为八级伤残并无不当。综上

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川15民终1308号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊前进路127号附17号15层，统一社会信用代码：9151150076995871XD。电话：821****法定代表人：付志勇，总经理。委托诉讼代理人：王华君，男，该公司理赔部职工。被上诉人（原审原告）：袁成翠，女，1975年1月出生，住四川……