机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘04民终1360号

本案中唐群向因未注意安全，驾驶垃圾车碰刮龙海芳的小客车，造成两车受损的交通事故，经交警部门认定，唐群向负事故主要责任，龙海芳负事故次要责任，双方对此均无异议。同时珠晖区环卫局及其投保的太平财险衡阳中心支公司已经将拖车费及车辆维修的部分损失赔付给龙海芳，龙海芳亦无异议。龙海芳请求判令珠晖区环卫局赔偿其车辆在交通事故修复后的贬值损失。经查，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条对交通事故造成的财产损失范围进行了规定，但其中并不包括车辆贬值损失及鉴定费，龙海芳请求赔偿车辆贬值损失没有法律依据；另保险公司在保险范围内已赔偿龙海芳车辆的维修费用，龙海芳辆维修的直接损失已经得到救济，故对龙海芳关于赔偿其车辆贬值损失的请求不予支持。龙海芳因交通事故车辆受损无法正常使用车辆，在维修期间产生的替代交通工具租赁费属于交通事故造成的损失，酌定该损失为900元，由珠晖区环卫局赔偿70％即630元。龙海芳主张的拖车租赁费太平财险衡阳中心支公司已经赔付，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理道路

本案中唐群向因未注意安全，驾驶垃圾车碰刮龙海芳的小客车，造成两车受损的交通事故，经交警部门认定，唐群向负事故主要责任，龙海芳负事故次要责任，双方对此均无异议。同时珠晖区环卫局及其投保的太平财险衡阳中心支公司已经将拖车费及车辆维修的部分损失赔付给龙海芳，龙海芳亦无异议。龙海芳请求判令珠晖区环卫局赔偿其车辆在交通事故修复后的贬值损失。经查，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条对交通事故造成的财产损失范围进行了规定，但其中并不包括车辆贬值损失及鉴定费，龙海芳请求赔偿车辆贬值损失没有法律依据；另保险公司在保险范围内已赔偿龙海芳车辆的维修费用，龙海芳辆维修的直接

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘04民终1360号上诉人（原审原告）：龙海芳，女，1981年7月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：刘时秀，湖南南舫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：衡阳市珠晖区环境卫生局，住所地湖南省衡阳市珠晖区。法定代表人：张，该局局长。委托诉讼代理人：彭正茂，男，该局办公室主任。原审第三人：太平财产保险有限公司衡阳中心支公司，住所地湖……