机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀02民终10233号

被告杨超驾车与原告所乘坐的车辆发生交通事故，致原告受伤，被告刘兆强是杨超所驾车辆的实际车主，因此对原告所造成的损失应由被告杨超和被告刘兆强予以赔偿，但该事故车辆在被告平安公司投保了机动车交强险，为此对原告的损失，应首先由被告平安公司在交强险范围内先予赔偿，交强险赔偿不足部分，再由杨超和被告刘兆强予以赔偿，在本案中，因原告之父亲张久涛与杨超在本案诉前就达成了相关的赔偿协议，原告不再就本案事故向杨超追究责任，原告只就被告刘兆强所有的事故车辆的交强险应赔偿的部分主张权利，故被告刘兆强和被告杨超无需对原告在交强险之外承担赔偿责任。原告张轩齐自2016年6月至现在就一直和其父母与其祖父母居住在沈阳市于洪区，不仅如此，原告本人也自2015年7月即一直在皇姑区的相关幼儿园生活和学习，且超过一年以上，为此原告主张按城镇居民标准要求被告赔偿其伤残赔偿金的请求符合有关法律规定，本院予以支持；护理人马骄系原告母亲其有固定收入，为此护理费应按其收入计算，即10350元（90日*3450/30日=10350元）；对于原告的法医鉴定，系经有资质的鉴定机构和鉴定人员所做出的，且原告的伤是致左股骨干骨折后骺板部分损伤

被告杨超驾车与原告所乘坐的车辆发生交通事故，致原告受伤，被告刘兆强是杨超所驾车辆的实际车主，因此对原告所造成的损失应由被告杨超和被告刘兆强予以赔偿，但该事故车辆在被告平安公司投保了机动车交强险，为此对原告的损失，应首先由被告平安公司在交强险范围内先予赔偿，交强险赔偿不足部分，再由杨超和被告刘兆强予以赔偿，在本案中，因原告之父亲张久涛与杨超在本案诉前就达成了相关的赔偿协议，原告不再就本案事故向杨超追究责任，原告只就被告刘兆强所有的事故车辆的交强险应赔偿的部分主张权利，故被告刘兆强和被告杨超无需对原告在交强险之外承担赔偿责任。原告张轩齐自2016年6月至现在就一直和其父母与其祖父母居住在沈阳市于洪

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终10233号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市华明路西侧华明嘉园。代表人：刘瑾，该公司经理。委托诉讼代理人：刘栩光，河北王玉海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张轩齐，男，2012年7月……