社会保险纠纷 （2021）鲁03民终1129号

根据法律规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，原告2013年10月至2016年11月在被告（原博山园林局）工作，期间博山园林局未为其缴纳社会保险。原告为此向一审法院提起诉讼，要求被告赔偿未给其办理社会保险手续，未缴纳社会保险而造成的损失。但根据庭审查明事实，被告虽未给原告办理社会保险手续，但原告未提供相关证据证实社会保险经办机构无法为其补办社会保险手续，原告本身亦未自行向社会保险经办机构补交相关社保费用，故原告提起本案诉讼不符合人民法院受理社会保险纠纷案件的受案范围，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回原告宋成军的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院

根据法律规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，原告2013年10月至2016年11月在被告（原博山园林局）工作，期间博山园林局未为其缴纳社会保险。原告为此向一审法院提起诉讼，要求被告赔偿未给其办理社会保险手续，未缴纳社会保险而造成的损失。但根据庭审查明事实，被告虽未给原告办理社会保险手续，但原告未提供相关证据证实社会保险经办机构无法为其补办社会保险手续，原告本身亦未自行向社会保险经办机构补交相关社保费用，故原告提起本案诉讼不符合人民法院受理社会保险纠纷案件的受案范围，依

山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终1129号 上诉人（原审原告）：宋成军，男，1972年11月27日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 被上诉人（原审被告）：淄博市博山区市政园林环卫服务中心，住所地山东省淄博市博山区中心路54号。 法定代表人：赵汝刚，主任。 上诉人宋成军因与被上诉人淄博市博山区市政园林环卫服务中心社会保险纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院……