机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民三终字第296号

公民、法人的合法民事权益依法受法律保护，他人不得侵害。赵会庆在驾驶过程中未保障安全行驶，造成刘军受伤的交通事故，赵会庆负事故的主要责任，刘军负事故的次要责任，依据双方在事故中的过错判定双方的责任比例为8：2。关于赵会庆、奥陶公司对责任认定提出的异议，证据不足，不予支持。津GHQ7**号机动车在人保河东支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，根据相关法律规定，对于刘军主张的经济损失，人保河东支公司应首先在交强险剩余赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由其在商业第三者责任险赔偿范围内按照80%的责任比例予以赔偿，仍有不足的，因赵会庆系在履行职务期间发生本起事故，故应由作为用人单位的奥陶公司按照80%的责任比例承担赔偿责任。关于刘军主张的损害赔偿范围及数额，根据相关法律规定，作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。刘军共花费医疗费34931.74元（奥陶公司已垫付5280.57元），证据充分，予以支持，人保河东支公司应首先在交强险医疗费用剩余赔偿限额范围内赔偿7267.09元（奥陶公司已垫付5280.57元），不足部分27664.65

公民、法人的合法民事权益依法受法律保护，他人不得侵害。赵会庆在驾驶过程中未保障安全行驶，造成刘军受伤的交通事故，赵会庆负事故的主要责任，刘军负事故的次要责任，依据双方在事故中的过错判定双方的责任比例为8：2。关于赵会庆、奥陶公司对责任认定提出的异议，证据不足，不予支持。津GHQ7**号机动车在人保河东支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，根据相关法律规定，对于刘军主张的经济损失，人保河东支公司应首先在交强险剩余赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由其在商业第三者责任险赔偿范围内按照80%的责任比例予以赔偿，仍有不足的，因赵会庆系在履行职务期间发生本起事故，故应由作为用人单位的奥陶公司按照80%的

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民三终字第296号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司。代表人马兰。委托代理人李曙光。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）刘军。委托代理人郭帅，天津迎贝律师事务所律师。原审被告赵会庆。原审被告（原审反诉原告）奥陶科技（天津）有限公司。法定代表人赵会庆。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司（以下简称人保河东……