机动车交通事故责任纠纷 （2014）贵民三终字第188号

对于交警部门作出的事故认定书是否正确问题。首先，从事故发生经过看，事故前被上诉人在道路上将牛车调头，发现岑尚明驾驶的摩托车时，已经停止动作让行，但岑尚明在通行过程中，因采取驾驶措施不当，导致碰撞到被上诉人；其次，从碰撞部位看，是岑尚明的摩托车前大灯碰撞到被上诉人腰部，证明岑尚明在驾驶过程中，遇行人时未按操作规范安全避让，从而导致事故发生；再次，从事故双方的过错程度分析，岑尚明未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门依法登记的摩托车上路行驶，违了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对事故的发生存在严重过错，而被上诉人并未存在导致事故发生的违法行为。对于上诉人称被上诉人家属在事故后自行将事故的牛车驶离、破坏事故现场的主张。首先，交警部门经过调查取证，已经查明事故发生经过及成因，并已对事故责任作出了认定，并不存在事故现场被破坏导致证据不足的情形；其次，事故发生后，在交通警察到现场前，被上诉人已因伤被送至医院治疗，无法对事故现场进行控制和保护，而上诉人也不能举证证实被上诉人存在破坏事故现场的主观故意和客观行为。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解

对于交警部门作出的事故认定书是否正确问题。首先，从事故发生经过看，事故前被上诉人在道路上将牛车调头，发现岑尚明驾驶的摩托车时，已经停止动作让行，但岑尚明在通行过程中，因采取驾驶措施不当，导致碰撞到被上诉人；其次，从碰撞部位看，是岑尚明的摩托车前大灯碰撞到被上诉人腰部，证明岑尚明在驾驶过程中，遇行人时未按操作规范安全避让，从而导致事故发生；再次，从事故双方的过错程度分析，岑尚明未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门依法登记的摩托车上路行驶，违了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对事故的发生存在严重过错，而被上诉人并未存在导致事故发生的违法行为。对于上诉人称被上诉人家属在事故后自

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民三终字第188号上诉人（一审被告）岑尚明。法定代理人岑吉敏，男。法定代理人姜叶玉，女。上诉人（一审被告）岑吉敏。上诉人（一审被告）姜叶玉。上列上诉人的共同委托代理人黄恒燕，广西元丰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）李佐华，农民。委托代理人陆登，广西正大五星律师事务所港南分所律师。上诉人岑尚明、岑吉敏、姜叶玉因与被上诉人李佐华机动车……