金融借款合同纠纷 （2019）皖1702民初5915号
裁判要旨
原告牛头山支行与被告施明、翟玲签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》、施明通过ATM渠道申请借款后生成的电子借据，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行义务。 原告牛头山支行按合同约定发放贷款后，被告施明、翟玲未按合同约定按期偿还，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 原告牛头山支行诉讼请求中主张被告施明、翟玲偿还借款本金100000元及利息（利息以本金18000元从2017年5月19日起计算、本金62000元从2017年5月27日起计算、本金20000元从2017年5月31日起计算至实际偿还之日止，利率按合同约定的计算）、罚息（罚息以本金18000元从2018年5月20日起计算、本金62000元从2018年5月28日起计算、本金20000元从2018年6月1日起计算至实际清偿之日止，罚息利率按照贷款利率加收50%计算）的部分，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于原告主张被告施明、翟玲承担原告律师费2000元的诉讼请求，因其未提交证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合
摘要
池州九华农村商业银行股份有限公司牛头山支行与施明、翟玲金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初5915号 原告：池州九华农村商业银行股份有限公司牛头山支行，住所地：安徽省池州市贵池区牛头山镇居委会，统一社会信用代码：913417026709370978。 负责人：戴兴中，支行行长。 委托诉讼代理人：鲍文革，池州九华农村商业银行股份有限公司资产管理部员工。 委托诉讼代理人：何艳婷，安徽天贵律师事务所律师。 被告……