金融借款合同纠纷 （2019）皖1702民初5811号
裁判要旨
原告牛头山支行与被告汪俊签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》、汪俊通过ATM渠道申请借款后生成的电子借据，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行义务。 原告牛头山支行按合同约定发放贷款后，被告汪俊未按合同约定按期偿还，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 原告牛头山支行诉讼请求中主张被告汪俊归还借款本金100000元及利息（利息从2017年6月22日起计算至2018年6月22日止，利率按合同约定的计算）、罚息（罚息从2018年6月23日计算至实际清偿之日止，罚息利率按照贷款利率加收50%计算）的部分，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪俊于本判决生效之日起十日内向原告池州九华农村商业银行股份有限公司牛头山支行偿还借款本金100000元及利息、罚息（利息按合同约定的利率，以100000元为基数，自2017年6月22日起计
摘要
5811池州九华农商行牛头山支行诉汪俊金融借款合同纠纷民事判决书
正文（节选）
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初5811号 原告：池州九华农村商业银行股份有限公司牛头山支行，住所地安徽省池州市贵池区牛头山镇居委会，统一社会信用代码：913417026709370978。 负责人：戴兴中，支行行长。 委托诉讼代理人：鲍文革，池州九华农村商业银行股份有限公司客户经理。 委托诉讼代理人：何艳婷，安徽天贵律师事务所律师。 被告：汪俊，……