侵害外观设计专利权纠纷 （2018）苏05民初1037号

超越渔具厂举证的销货清单及转账凭证均系复印件，且销货清单无发货方信息，转账凭证中的人员身份亦无法核实，故本院对其举证证据真实性均不予认定。根据以上认定的证据，本院查明事实如下： 2016年8月30日，名钓公司向国家知识产权局申请名称为“太空管（防缠绕太空管）”的外观设计专利，并于2017年7月28日获授权公告，专利号为第ZL201630447119.3号。其视图包括主视图、后视图、立体图1、立体图2、立体图3。简要说明记载本外观设计产品的用途是一种钓具辅助配件，用于组装在钓竿尾部，防止竿尖主线缠绕太空豆，设计要点在于产品的形状；最能表明本外观设计设计要点的图片为立体图1。俯视图与主视图相同，故省略，左视图和右视图为不常见视图，故省略。 2018年5月26日，名钓公司的委托代理人邓芳芳在浙江省宁波市信业公证处公证员及工作人员现场监督下，至苏州国际博览中心D1馆内标有“河北固安超越渔具”字样的店铺（展台号：D114600-60114700-701）内购得太空豆6盒（分别为黑色橡胶7+2套装、透明硅胶7+3套装、黑坑7+2套装、黑色橡胶7+3套装、伪装硅胶豆7+2套装、米色硅胶7+2套装）、

超越渔具厂举证的销货清单及转账凭证均系复印件，且销货清单无发货方信息，转账凭证中的人员身份亦无法核实，故本院对其举证证据真实性均不予认定。根据以上认定的证据，本院查明事实如下： 2016年8月30日，名钓公司向国家知识产权局申请名称为“太空管（防缠绕太空管）”的外观设计专利，并于2017年7月28日获授权公告，专利号为第ZL201630447119.3号。其视图包括主视图、后视图、立体图1、立体图2、立体图3。简要说明记载本外观设计产品的用途是一种钓具辅助配件，用于组装在钓竿尾部，防止竿尖主线缠绕太空豆，设计要点在于产品的形状；最能表明本外观设计设计要点的图片为立体图1。俯视图与主视图相同，故

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏05民初1037号 原告：宁波名钓渔具有限公司，住所地浙江省慈溪市周巷镇天元大道1018号。 法定代表人：许一帆，执行董事。 委托诉讼代理人：袁广兴，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商双玲，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：固安县礼让店乡超越渔具厂，住所地河北省廊坊市固安县礼让店乡大褚林村。经营者刘振山。 原告宁波名钓渔具……