对下级法院执行异议裁定的复议 （2021）京03执复45号

申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。根据查明之内容，本案相关债权先后经两次转让，申请执行人广发安贞支行书面认可广东粤财公司取得25552号民事判决书项下债权；广东粤财公司受让债权后，在执行程序中获得本金和部分利息清偿，其确认免除天创公司担保责任，将对首都投资公司的剩余未清偿利息的债权转让给张浩生。根据上述，张浩生主张受让债权之内容与广东粤财公司所确认转让债权之内容并不一致，不能认定广东粤财公司对张浩生受让债权进行了书面确认，故张浩生依其主张所提之变更请求，难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定：驳回张浩生所提将其变更为2007年朝执字第4917号案件申请执行人请求。张浩生向本院申请复议，请求：1、撤销（2019）京0105执异1133号执行裁定书；2、变更张浩生为(2006)朝民初字第25552号民事判决项下执行案件申请执行人。事实和理由：1.朝阳法院（2019）京

申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。根据查明之内容，本案相关债权先后经两次转让，申请执行人广发安贞支行书面认可广东粤财公司取得25552号民事判决书项下债权；广东粤财公司受让债权后，在执行程序中获得本金和部分利息清偿，其确认免除天创公司担保责任，将对首都投资公司的剩余未清偿利息的债权转让给张浩生。根据上述，张浩生主张受让债权之内容与广东粤财公司所确认转让债权之内容并不一致，不能认定广东粤财公司对张浩生受让债权进行了书面确认，故张浩生依其主张所提之变更请求，难以支持。综上，依照《中华人民共和国民

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执复45号复议申请人（变更申请人）：张浩生，男，1972年3月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人：广发银行股份有限公司北京安贞支行（原名称广东发展银行股份有限公司北京安贞支行），住所地北京市朝阳区安定路39号。负责人：刘洋，行长。委托代理人：周静，女，1976年11月12日出生，汉族，该公司员工，住河北省秦皇岛市。委托代理人：宋雨……