机动车交通事故责任纠纷 （2021）川01民终14138号

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案侵权法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。结合当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为一审采信黄鑫单方委托的伤残鉴定意见是否正确。对此，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民应予准许。”根据上述规定，法律并未禁止一方当事人自行委托鉴定，当事人提交的重新鉴定申请被人民法院准许应符合“有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的”的条件。上诉人利宝保险有限公司四川分公司不认可黄鑫的伤残鉴定意见，认为黄鑫的伤情未对关节活动度产生影响。本院认为，从鉴定意见的分析内容可知，黄鑫进行了右踝关节被动活动度检查，也即鉴定人通过专业手段对黄鑫右踝关节进行了检查，并测量了数据，在被动检查的前提下黄鑫的自我行为并不能控制关节

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案侵权法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。结合当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为一审采信黄鑫单方委托的伤残鉴定意见是否正确。对此，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民应予准许。”根据上述规定，

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终14138号上诉人（原审被告）：利宝保险有限公司四川分公司，营业场所四川省成都市高新区天府二街368号6楼2-5单元。负责人：王恒年，总经理。委托诉讼代理人：宋诗贵，男，1998年1月12日出生，汉族，系公司员工。被上诉人（原审原告）：黄鑫，男，1978年1月20日出生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：陈小勤，北京市惠诚（成都）……