劳动争议 (2017)鄂10民终590号

案号
(2017)鄂10民终590号
法院
湖北省荆州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
湖北省荆州市
裁判日期
2017-06-01

裁判要旨

翁根柱的第一、二、五项诉讼请求未经劳动仲裁前置程序,第三、四项诉讼请求系因政府主导下对企业进行改制,不属于履行劳动合同或形成事实劳动关系产生的纠纷,人民法院均不应受理。一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定,裁定:驳回原告翁根柱的起诉。本院审理查明,上诉人翁根柱于1975年经招工进入沙市日用化工厂工作。1980年,沙市日用化工厂与沙市油脂化学厂合并成立沙市日用化工总厂。1992年,该厂等5家法人单位共同发起成立沙市活力28集团股份有限公司,1996年经国家工商总局批准注册为活力二八集团公司。2000年,天发实业集团有限公司对活力二八集团公司进行了资产重组,但活力二八集团公司仍系独立企业法人。2005年9月,荆州市国有企业改革脱困领导小组批复同意天发实业集团有限公司转换国有职工身份实施方案,转换职工身份范围包含活力二八集团公司在册的具有国有职工身份的人员,国有职工身份转换人员的工龄计算至2005年12月31日。活力二八集团公司因翁根柱长期未上班,于2001年7月对翁根柱进行了除名处理,

摘要

翁根柱的第一、二、五项诉讼请求未经劳动仲裁前置程序,第三、四项诉讼请求系因政府主导下对企业进行改制,不属于履行劳动合同或形成事实劳动关系产生的纠纷,人民法院均不应受理。一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定,裁定:驳回原告翁根柱的起诉。本院审理查明,上诉人翁根柱于1975年经招工进入沙市日用化工厂工作。1980年,沙市日用化工厂与沙市油脂化学厂合并成立沙市日用化工总厂。1992年,该厂等5家法人单位共同发起成立沙市活力28集团股份有限公司,1996年经国家工商总局批准注册为活力二八集团公司。

正文(节选)

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂10民终590号上诉人(原审原告):翁根柱,男,1954年3月20日出生,汉族,住荆州市沙市区。被上诉人(原审被告):活力二八集团公司,住所地荆州市沙市区临江路1号。法定代表人:周进,该公司留守处主任。上诉人翁根柱因与被上诉人活力二八集团公司劳动争议一案,不服湖北省荆州市沙市区人民法院(2016)鄂1002民初1373号驳回起诉民事裁定,向本……