委托合同纠纷 （2017）京0105民初55807号

部分载明：根据荆翠丽提交的录音材料及邮件中记载，荆翠丽与长安公司曾就解除劳动合同一事进行协商。 后因荆翠丽对解除劳动合同协议内容存有异议，未在该协议上签字，在此情况下，双方在2015年5月11日并未解除劳动合同，荆翠丽仍然应该向长安公司提供劳动。 庭审中，京师所提交《律师变更执业机构代理案件转移协议》，约定：甲方（委托人）为荆翠丽，乙方（原所）为京师所，丙方（新所）为北京卓翔律师事务所，丁方（承办律师）为陈某某。 因丁方变更执业机构，甲乙双方解除于2015年7月2日签订的（以下简称原委托代理协议）。 同意将原委托代理协议的签订主体变更为甲丙，其他内容不变，丁方作为承办律师不变，继续承办该案。 丁方调离乙方后，乙方原收取的律师费不予退还甲方。 丁方负责协调本协议的签订，应当对本协议签订主体的真实性承担法律责任。 本合同自丁方办理完毕调转手续之日起生效。 该协议尾部有荆翠丽、陈某某字样签字，并加盖有京师所、北京卓翔律师事务所公章。 签订时间为2015年7月2日。 荆翠丽对该协议上“荆翠丽”的签字真实性不予认可，京师所表示其无法确认该签字是否为荆翠丽本人所签，经本院释明，其不申请对此申请笔迹

荆翠丽与北京市京师律师事务所委托合同纠纷一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初55807号原告：荆翠丽，女，1965年8月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 被告：北京市京师律师事务所，住所地北京市朝阳区东四环中路37号京师律师大厦。 负责人：张凌霄，主任。 委托诉讼代理人：张树繁，北京市京师(天津)律师事务所律师。 原告荆翠丽诉被告北京市京师律师事务所（以下简称京师所）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适……