商业贿赂不正当竞争纠纷 （2015）岳中民三初字第11号

本案争议的焦点为：一、刘日明的行为是否构成不正当竞争；二、如刘日明的行为已构成侵权，怎样确定侵权责任的承担方式；三、岳阳市人民金行有限公司的损失赔偿数额如何确定。关于焦点一，岳阳市人民金行有限公司于2001年3月27日即经工商部门核准注册成立，经营时间较长，在岳阳市珠宝销售行业内享有较高的知名度。刘日明分别于2008年、2009年经岳阳县工商局核准注册成立岳阳县人民金行、岳阳县人民金行金大福珠宝，并在经营过程中突出使用“人民金行”字样，上述行为属于擅自使用原告企业名称的行为，且其经营场所位于岳阳市范围内，足以引起一定地域范围内的消费者误认为岳阳县人民金行、岳阳县人民金行金大福珠宝店内的商品是原告的商品，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第三款“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手。（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品”之规定，应认定刘日明已构成不正当竞争并应承担相应的侵权责任。故岳阳市人民金行有限公司所提出的要求确认刘日明的行为已构成不正当竞争并承担相应的侵权责任的诉讼请求成立，本院予以支持。关于焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第十

本案争议的焦点为：一、刘日明的行为是否构成不正当竞争；二、如刘日明的行为已构成侵权，怎样确定侵权责任的承担方式；三、岳阳市人民金行有限公司的损失赔偿数额如何确定。关于焦点一，岳阳市人民金行有限公司于2001年3月27日即经工商部门核准注册成立，经营时间较长，在岳阳市珠宝销售行业内享有较高的知名度。刘日明分别于2008年、2009年经岳阳县工商局核准注册成立岳阳县人民金行、岳阳县人民金行金大福珠宝，并在经营过程中突出使用“人民金行”字样，上述行为属于擅自使用原告企业名称的行为，且其经营场所位于岳阳市范围内，足以引起一定地域范围内的消费者误认为岳阳县人民金行、岳阳县人民金行金大福珠宝店内的商品是原

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民三初字第11号原告岳阳市人民金行有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵西路8号。法定代表人胡守贵，总经理。委托代理人沈忱，湖南昌言律师事务所律师委托代理人唐俊颖，湖南昌言律师事务所律师。被告刘日明。委托代理人许铭，湖南忠民律师事务所律师。原告岳阳市人民金行有限公司诉被告刘日明不正当竞争纠纷一案，本院2015年1月20日受理后，依法组成由审判员……