定作合同纠纷 （2017）苏02民辖终1040号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方在合同中明确约定如发生纠纷，可向各自所在地人民法院提起诉讼，该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，且不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。现环球公司因合同纠纷提起诉讼，该院依法具有管辖权，星豫公司提出的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定：驳回星豫公司对本案管辖权提出的异议。星豫公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，案涉合同约定争议协商不成，双方均有权在各自所在地人民法院起诉；该约定应视为协议管辖不确定、不单一，故协议管辖约定无效。案涉合同履行地在长沙市望城区，原审被告星豫公司住所地亦在长沙市望城区。而且，星豫公司已向长沙市望城区人民法院提起诉讼，长沙市望城区人民法院已立案受理，案号为（2017）湘0112民初3556号。本案应移送长沙市望城区人民法院与（2017）湘0112民初3556号案合并审理。综上，原审法院对本案没有
摘要
无锡环球工程机械有限公司与长沙市望城区星豫沥青路面有限公司管辖裁定书 定作合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终1040号上诉人（原审被告）：长沙市望城区星豫沥青路面有限公司，住所地湖南省长沙市望城区丁字湾街道金云村涂家岭组（金云村村民委员会内）。法定代表人：肖向国。被上诉人（原审原告）：无锡环球工程机械有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇工业集中区（南区）。法定代表人：陶国清。上诉人长沙市望城区星豫沥青路面有限公司（以下简称星豫公司）因与被上……