买卖合同纠纷 （2018）湘01民辖24号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷，当事人之间没有订立管辖协议，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因涉案合同中没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中原告的诉讼请求为要求被告支付货款并承担违约责任，双方争议标的为被告是否应当履行合同约定的付款义务即给付货币，故依法应以接收货币的一方即原告的所在地为合同履行地。原告长沙市添富行钢铁有限公司的住所地位于长沙市天心区，三被告的住所地均不在长沙市芙蓉区，故芙蓉区人民法院对本案无管辖权。根据原告提交的起诉证据，涉案买卖合同的相对方为高友良和高中良，原告提交的起诉证据不能证明湖南麟辉建设集团有限公司与原告存在买卖合同关系，故本案不宜以湖南麟辉建设集团有限公司的住所地确定本案的管辖法院，长沙市芙蓉区人民法院将本案移送岳麓区人民法院管辖不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本
摘要
长沙市添富行钢铁有限公司与湖南麟辉建设集团有限公司、高中良等民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘01民辖24号原告：长沙市添富行钢铁有限公司，住所地长沙市天心区大托镇披塘村藕塘组内****门。法定代表人黄微。被告：湖南麟辉建设集团有限公司，住所，住所地长沙市望城区高塘岭镇div>法定代表人刘先麟。被告：高中良，男，1968年8月11日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：高友良，男，1966年6月18日出生，汉族，住长沙市望城区。第三人：湖……