合同纠纷 （2018）湘01民辖22号
裁判要旨
根据原告提交的起诉状和起诉证据，本案系民间借贷及担保合同纠纷，双方当事人在签订的《还款协议书》和《应收帐款质押合同》中均约定了解决合同争议的管辖法院为长沙市开福区人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中双方当事人约定由长沙市开福区人民法院管辖其纠纷，但长沙市开福区人民法院并不在法律规定的本案当事人可以选择的管辖法院范围内，当事人也未提交证据证明长沙市开福区是与本案争议有实际联系的地点，故涉案合同中的管辖协议不符合法律规定，应当认定无效，本案应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因涉案合同中未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为
摘要
胡邦成与常德市常雄能源有限公司、任长雄合同纠纷民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘01民辖22号原告：胡邦成，男，1968年7月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：常德市常雄能源有限公司，住所地常德市经济技术开发区德山镇五一居委会七组。法定代表人任长雄。被告：任长雄，男，1967年10月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告胡邦成与被告常德市常雄能源有限公司、任长雄合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2018年5月……