婚约财产纠纷 （2021）皖11民终585号

婚姻是以爱情为基础的，婚约期间产生的礼钱有些是符合当地的风俗，也适合于人情，但若彩礼过大影响了他人的生产生活，且双方婚姻存续较短，依法应当适当返还。男方支付的见面礼、红包较少，且符合当地的风俗习惯，不应为彩礼。鉴于相门头、订婚、结婚前及当天的礼钱数额较大，应为彩礼，经合计为82700元。考虑到双方生活已过半年，但男方为贫困户，生活较为困难，作为直接领取彩礼的陈某1向男方返还彩礼的20%为宜，即16540元。陈某2、代某没有收取彩礼依法不应当承担返还之责。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告陈某1于本判决生效后三日内向原告黄某1、黄某2返还彩礼16540元；二、驳回原告黄某1、黄某2、罗某的其他诉讼请求。案件受理费1011元，由原告黄某1、黄某2、罗某负担832元，被告陈某1负担179元。 经对一审中各方当事人提供的证据及举证、质证意见的审查，本院认证意见与一审一致。 本院查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，根据双方当事人的陈述和所举证据，能够确定黄某1家给付陈某1彩礼

婚姻是以爱情为基础的，婚约期间产生的礼钱有些是符合当地的风俗，也适合于人情，但若彩礼过大影响了他人的生产生活，且双方婚姻存续较短，依法应当适当返还。男方支付的见面礼、红包较少，且符合当地的风俗习惯，不应为彩礼。鉴于相门头、订婚、结婚前及当天的礼钱数额较大，应为彩礼，经合计为82700元。考虑到双方生活已过半年，但男方为贫困户，生活较为困难，作为直接领取彩礼的陈某1向男方返还彩礼的20%为宜，即16540元。陈某2、代某没有收取彩礼依法不应当承担返还之责。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告陈某1于本判决生效后三日内

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终585号 上诉人（原审原告）：黄某1，男，1992年5月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 上诉人（原审原告）：黄某2，男，1954年8月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 上诉人（原审原告）：罗某，女，1964年2月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 上述三位上诉人共同的委托诉讼代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。 上述三位上诉人……