继承纠纷 （2013）宝民一终字第01060号

起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，本案为法定继承案件，原告有义务证明自己为法定继承人。原告提供的户主为王蔼迪的户口本载明的王蔼迪的身份号码、籍贯、出生日期，原告法定代理人王冬兰的籍贯均与事实不符，其以该户口本的登记来证明其为被继承人王蔼迪之女，证据不足；其提供的出生医学证明等亦不是法定的父母子女关系证明，被告对此又不予认可，故原告的证据不能证明其为本案继承人，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王某甲、王某乙的起诉。案件受理费免收，公告费由原告王某甲、王某乙承担。上诉人王某甲、王某乙不服渭滨区人民法院的上述判决，提出上诉称：一审判决认为上诉人的起诉不符合《民事诉讼法》第119条第一项的规定，即原告不是与本案有直接利害关系的公民。上诉人认为这一理由不能成立。上诉人在一审中提交了载有上诉人和被继承人的家庭居民户口簿、医学出生证明、及与被继承人的合影等证据，足以证明上诉人是被继承人王蔼迪的法定继承人。上诉人提交的居民户口簿首页明确注明：居民户口簿具

起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，本案为法定继承案件，原告有义务证明自己为法定继承人。原告提供的户主为王蔼迪的户口本载明的王蔼迪的身份号码、籍贯、出生日期，原告法定代理人王冬兰的籍贯均与事实不符，其以该户口本的登记来证明其为被继承人王蔼迪之女，证据不足；其提供的出生医学证明等亦不是法定的父母子女关系证明，被告对此又不予认可，故原告的证据不能证明其为本案继承人，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王某甲、王某乙的起诉。案件受理费免收，公告费由原告王某甲

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宝民一终字第01060号上诉人（原审原告）王某甲，女，1996年11月15日生，17岁，汉族，江苏省六合县人，学生。上诉人（原审原告）王某乙，女，2007年2月9日生，7岁，汉族，江苏省六合县人。两上诉人共同法定代理人王冬兰，女，1966年12月4日生，46岁，汉族，陕西省凤翔县人，无业，系王某甲、王某乙之母。两上诉人共同委托代理人张岐，陕西秦……