劳动争议 （2016）辽10民终8号

李虎与辽阳市勤诚工程勘察设计有限公司签订《承包协议》一份，系双方的真实意思表示，对该事实予以确认。虽然双方签订合同的名称为《承包协议》，但内容为双方工资待遇、劳动期限的约定，双方所签订的合同实质应为劳动关系的内容，辽阳市勤诚工程勘察设计有限公司应给付李虎拖欠的工资32，000.00元。关于李虎提出的要求辽阳市勤诚工程勘察设计有限公司返还垫付款及差旅费的诉讼请求，因该请求与本案不属于同一法律关系，不予审理。辽阳市勤诚工程勘察设计有限公司的抗辩理由，证据不足，不予采信。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：辽阳市勤诚工程勘察设计有限公司给付李虎工资32，000.00元。案件受理费10元，由辽阳市勤诚工程勘察设计有限公司负担。辽阳市勤诚工程勘察设计有限公司上诉的理由及请求是：1、原审判决认定李虎与上诉人之间存在劳动关系，证据不足，没有依据；2、即使上诉人与被上诉人之间确属劳动关系，被上诉人既不完成工作，双连续旷工，违反规章制度，无权要求支付工资。上诉人与被上诉人之间签订的协议是平等主体之间承包协议，不是劳动合同，双方之间不存在劳动关系，

李虎与辽阳市勤诚工程勘察设计有限公司签订《承包协议》一份，系双方的真实意思表示，对该事实予以确认。虽然双方签订合同的名称为《承包协议》，但内容为双方工资待遇、劳动期限的约定，双方所签订的合同实质应为劳动关系的内容，辽阳市勤诚工程勘察设计有限公司应给付李虎拖欠的工资32，000.00元。关于李虎提出的要求辽阳市勤诚工程勘察设计有限公司返还垫付款及差旅费的诉讼请求，因该请求与本案不属于同一法律关系，不予审理。辽阳市勤诚工程勘察设计有限公司的抗辩理由，证据不足，不予采信。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：辽阳市勤诚工程勘察设计有限公司给付李

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终8号上诉人（原审被告）：辽阳市勤诚工程勘察设计有限公司。法定代表人：杨美春，经理。委托代理人：李思明，辽阳市勤诚工程勘察设计有限公司工作人员。委托代理人：王胜，辽阳市勤诚工程勘察设计有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：李虎，男，1984年9月26日出生，汉族。委托代理人：李立茹，辽宁白塔律师事务所律师。原审原告李虎与原审被告辽阳市……