离婚后财产纠纷 （2017）皖03民终735号

依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。在本案中由于王某抚养双方所生之女，为有利于女儿的健康成长和教育，加之双方在房屋竞价时王某的出价高于柏某的出价，因此一审法院确认坐落于蚌埠市龙子湖区××楼中××西户的房产归王某所有，王某补偿给柏某125000元。在目前双方离婚后各占有的共有财产中，柏某占据的共有财产价值高于王某占有的共有财产价值，均等分割可能会造成财产的损失，如东风牌小货车若分配给王某使用，因王某不会驾驶，势必造成财产的浪费，因此应将该车辆判归柏某所有和使用较为适宜，柏某给予王某适当地补偿。对王某要求分割柏某占有的金饰品，因王某未提供该金饰品的购买价格，且柏某在庭审中反驳称若分割该金饰品，王某占有的金饰品也应予以分割，王某未予以辩驳，视为其放弃分割，一审法院对此不予处理。王某主张柏某店内尚有价值20000元的材料应予以分割以及柏某主张双方在婚姻关系存续期间买房、买车均是借款购买，因双方均未提供证据予以证明，一审法院对此不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九

依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。在本案中由于王某抚养双方所生之女，为有利于女儿的健康成长和教育，加之双方在房屋竞价时王某的出价高于柏某的出价，因此一审法院确认坐落于蚌埠市龙子湖区××楼中××西户的房产归王某所有，王某补偿给柏某125000元。在目前双方离婚后各占有的共有财产中，柏某占据的共有财产价值高于王某占有的共有财产价值，均等分割可能会造成财产的损失，如东风牌小货车若分配给王某使用，因王某不会驾驶，势必造成财产的浪费，因此应将该车辆判归柏某所有和使用较为适宜，柏某给予王

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖03民终735号上诉人(原审被告):柏某,男,1982年4月28日出生,汉族，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶磊，安徽淮河律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):王某,女，1981年8月6日出生，汉族，农民，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地蚌埠市龙子湖区。上诉人柏某因与被上诉人王某离婚后……