绑架 (2014)浙温刑终字第1052号
裁判要旨
上诉人颜庆寿、李永刚、陈亮以勒索财物为目的绑架他人,其行为均已构成绑架罪。颜庆寿、李永刚、陈亮经预谋,随机寻找绑架对象,确定豪车车主为作案目标后跟踪、守候伺机作案,并公然实施绑架他人的行为,勒索巨额赎金,上诉人及辩护人认为被告等人犯罪情节较轻,于法不符。李永刚在绑架勒索的过程中行为积极,并具体实施了绑架及企图驾车转移警察视线等行为,应认定为主犯,李永刚的辩护人关于李永刚系从犯的辩护意见与查明的事实、法律不符,不予采纳。原判鉴于颜庆寿、李永刚、陈亮到案后均能如实供述自己的罪行,颜庆寿、李永刚、陈亮实际未取得赎金,绑架行为也未造成人身伤害后果;陈亮主动释放被害人并获得了被害人的谅解,已对颜庆寿、李永刚、陈亮分别从轻处罚。颜庆寿、李永刚、陈亮要求再予改判的理由不足,不予采纳。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韦 娜代理审判员 占长斌代理审判员 戴一威二〇一四年九
摘要
上诉人颜庆寿、李永刚、陈亮以勒索财物为目的绑架他人,其行为均已构成绑架罪。颜庆寿、李永刚、陈亮经预谋,随机寻找绑架对象,确定豪车车主为作案目标后跟踪、守候伺机作案,并公然实施绑架他人的行为,勒索巨额赎金,上诉人及辩护人认为被告等人犯罪情节较轻,于法不符。李永刚在绑架勒索的过程中行为积极,并具体实施了绑架及企图驾车转移警察视线等行为,应认定为主犯,李永刚的辩护人关于李永刚系从犯的辩护意见与查明的事实、法律不符,不予采纳。原判鉴于颜庆寿、李永刚、陈亮到案后均能如实供述自己的罪行,颜庆寿、李永刚、陈亮实际未取得赎金,绑架行为也未造成人身伤害后果;陈亮主动释放被害人并获得了被害人的谅解,已对颜庆寿、李
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)浙温刑终字第1052号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人(原审被告人)颜庆寿。因涉嫌犯绑架罪于2014年3月29日被刑事拘留,同年4月30日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。上诉人(原审被告人)李永刚。因涉嫌犯绑架罪于2014年3月29日被刑事拘留,同年4月30日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人陈东萍。上诉人(原审被告人)陈亮。因涉嫌犯绑……