土地承包经营权纠纷 (2017)辽10民终1160号
裁判要旨
一审对《农村土地承包经营权证》中记载有“王素芝”名字,王素芝是否分得土地,是否被抽回;灯塔市西马峰镇前方干堡村民委员会对全村村民不是按照每人1.97亩,而是按照每人1.8亩分配土地,有何依据;灯塔市西马峰镇前方干堡村民委员会抽回土地后如何处理,现在是否还有土地能够予以分配均未予查清,如果还有土地可予以分配,确定承包期限不明。综上,一审法院认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销灯塔市人民法院(2017)辽1081民初1913号民事判决;二、本案发回灯塔市人民法院重审。上诉人灯塔市西马峰镇前方干堡村民委员会预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长 刘 军审判员 范丹丹审判员 李 军二〇一七年十一月二十七日书记员 杨 洋 来源:百度
摘要
一审对《农村土地承包经营权证》中记载有“王素芝”名字,王素芝是否分得土地,是否被抽回;灯塔市西马峰镇前方干堡村民委员会对全村村民不是按照每人1.97亩,而是按照每人1.8亩分配土地,有何依据;灯塔市西马峰镇前方干堡村民委员会抽回土地后如何处理,现在是否还有土地能够予以分配均未予查清,如果还有土地可予以分配,确定承包期限不明。综上,一审法院认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销灯塔市人民法院(2017)辽1081民初1913号民事判决;二、本案发回灯塔市人民法院重审。上诉人灯塔市西马峰镇前方干堡村民委员会预交的二审案件受理费550
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽10民终1160号上诉人(原审被告):灯塔市西马峰镇前方干堡村民委员会,住所地:灯塔市西马峰镇前方干堡村。法定代表人:潘志珍,系村委会主任。委托代理人:纪清君,辽宁帝法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):项宝宏,男,1969年1月25日出生,族,农民,现住灯塔市西马峰镇前方干堡村***号。委托代理人:李素芬,女,1966年67月6日出生,汉……