机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀08民终1709号

关于本案的第一个争议焦点承担赔偿责任的主体是谁，因被告苏纪武所有的冀Ｈ×××**号小型轿车在太保承德中心支公司投保了交强险，被告太保承德中心支公司首先应在交强险限额内承担责任，不足部分由侵权人承担。被告太保承德中心支公司主张被告苏纪武已经签订了放弃索赔权利声明书，不应该承担赔偿责任。一审法院认为，交强险为法定保险，具有一定的社会公益性质和社会保障属性，故交通事故发生后，不能以被保险人同意为由免除保险人对第三者的赔偿责任，如果仅因车主或投保人放弃而对受害人不予赔偿，不利于保护受害人的合法权益，也与交强险的价值理念相悖。故对被告太保承德中心支公司的辩解本院不予支持，被告太保承德中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。而对于商业险部分，因商业险是双方在平等自愿、意思自治的的基础上所订立的合同，被告苏纪武签订的放弃索赔权利声明书，应视为被告苏纪武对商业险部分的放弃，即超出交强险的部分应该由被告苏纪武承担赔偿责任。对于被告苏纪武所主张放弃索赔权利声明书是其在被强迫的情况下签订，因没有证据予以证明，不予支持。关于本案的第二个争议焦点原告经济损失的范围、数额及依据。原告身体受有损害，住院进行治疗，住

关于本案的第一个争议焦点承担赔偿责任的主体是谁，因被告苏纪武所有的冀Ｈ×××**号小型轿车在太保承德中心支公司投保了交强险，被告太保承德中心支公司首先应在交强险限额内承担责任，不足部分由侵权人承担。被告太保承德中心支公司主张被告苏纪武已经签订了放弃索赔权利声明书，不应该承担赔偿责任。一审法院认为，交强险为法定保险，具有一定的社会公益性质和社会保障属性，故交通事故发生后，不能以被保险人同意为由免除保险人对第三者的赔偿责任，如果仅因车主或投保人放弃而对受害人不予赔偿，不利于保护受害人的合法权益，也与交强险的价值理念相悖。故对被告太保承德中心支公司的辩解本院不予支持，被告太保承德中心支公司应在交强险

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终1709号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德双桥区丽正门大街**。负责人：贾梅，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田某1，女，2003年11月12日出生，汉族，住承德市滦平县。法定代理人：田某2，（系田某1父亲），男，1962年9月11日出生，……