合同纠纷 （2021）鄂01民终1766号

爱弗瑞公司与尹东方之间签订的《合同书》系双方当事人真实意思表示，其内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。本案的争议焦点为爱弗瑞公司、尹东方之间是否构成劳动合同关系？首先，从管理方式上看，爱弗瑞公司没有对尹东方进行劳动管理。虽然尹东方通过爱弗瑞公司在第三方直播平台上注册的账号从事网络直播活动，但尹东方的直播地点、直播内容、直播时长、直播时间段并不固定，尹东方亦无需遵守爱弗瑞公司的各项劳动规章制度。尽管双方《合同书》对尹东方的周直播天数及直播时长作出了约定，且爱弗瑞公司可能就少于规定直播时间等问题对尹东方进行处罚，但这些均应理解为尹东方基于双方直播合作关系应当履行的合同义务以及应当遵守的行业管理规定，并非爱弗瑞公司对尹东方实施了劳动法意义上的管理行为。其次，从收入分配上看，爱弗瑞公司没有向尹东方支付劳动报酬。尹东方的直播收入虽由爱弗瑞公司支付，但主要是尹东方通过网络直播带货获得的提成，爱弗瑞公司仅是按照其与尹东方之间的约定比例进行收益分配，无法掌控和决定尹东方的收入金额。双方在《合同书》中约定的保底收入（底薪）应属于爱弗瑞公司给予直播合作伙伴的保障和激励费用，并非尹东方收入的主要来

爱弗瑞公司与尹东方之间签订的《合同书》系双方当事人真实意思表示，其内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。本案的争议焦点为爱弗瑞公司、尹东方之间是否构成劳动合同关系？首先，从管理方式上看，爱弗瑞公司没有对尹东方进行劳动管理。虽然尹东方通过爱弗瑞公司在第三方直播平台上注册的账号从事网络直播活动，但尹东方的直播地点、直播内容、直播时长、直播时间段并不固定，尹东方亦无需遵守爱弗瑞公司的各项劳动规章制度。尽管双方《合同书》对尹东方的周直播天数及直播时长作出了约定，且爱弗瑞公司可能就少于规定直播时间等问题对尹东方进行处罚，但这些均应理解为尹东方基于双方直播合作关系应当履行的合同义务以及应当遵守的行

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1766号上诉人（原审被告）：尹东方，女，1990年4月27日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：金赛妮，湖北瀛楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉爱弗瑞服饰有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区银湖科技产业园**（14）。法定代表人：王军民，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬建强，湖北董永律师事务所律师。上诉人尹东方因与被……