服务合同纠纷 （2021）吉24民终23号

宋路德委托爱旅科技公司为其代驾车辆，爱旅科技公司指派其雇员孙辉为宋路德提供代驾服务，故宋路德与爱旅科技公司之间的委托合同关系依法成立。孙辉作为爱旅科技公司的雇员，在从事雇佣活动中造成他人财产受损，对孙辉的行为由爱旅科技公司作为雇用单位又作为受托人应承担赔偿责任。宋路德主张为了取回维修车辆委派三人前往长春，支出交通费555元，但取回车辆一人即可，因此交通费金额以185元（555元/3人）给予计算比较合理，故只支持交通费185元。宋路德主张爱旅科技公司支付汽车维修费9,970元的诉讼请求，予以支持。宋路德主张孙辉支付维修费、交通费的诉讼请求，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、延边爱旅慧通科技服务有限公司于本判决发生法律效力之日立即支付原告宋路德车辆维修费9,970元，交通费185元，共计10,155元。二、驳回宋路德的其他诉讼请求。如被告延边爱旅慧通科技服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最

宋路德委托爱旅科技公司为其代驾车辆，爱旅科技公司指派其雇员孙辉为宋路德提供代驾服务，故宋路德与爱旅科技公司之间的委托合同关系依法成立。孙辉作为爱旅科技公司的雇员，在从事雇佣活动中造成他人财产受损，对孙辉的行为由爱旅科技公司作为雇用单位又作为受托人应承担赔偿责任。宋路德主张为了取回维修车辆委派三人前往长春，支出交通费555元，但取回车辆一人即可，因此交通费金额以185元（555元/3人）给予计算比较合理，故只支持交通费185元。宋路德主张爱旅科技公司支付汽车维修费9,970元的诉讼请求，予以支持。宋路德主张孙辉支付维修费、交通费的诉讼请求，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终23号上诉人（原审被告）：延边爱旅慧通科技服务有限公司，住所地吉林省延吉市光明胡同6号1006（中关村后面）。法定代表人：王宏梅，该公司经理。委托诉讼代理人：柏长华，该公司职员。被上诉人（原审原告）：宋路德，男，1963年8月29日出生，汉族，无职业，住所吉林省龙井市安民街吉明社区。委托诉讼代理人：金雪梅，吉林达功伟业律师事务所律师……