确认合同无效纠纷 (2014)海南一中民一终字第39号
裁判要旨
原审判决认定事实不清,证据不足,且违反法定程序,可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销海南省万宁市人民法院(2012)万民初字第877号民事判决;二、发回海南省万宁市人民法院重审。审 判 长 梁振文代理审判员 徐文峥代理审判员 谢婷婷二〇一四年五月二十三日书 记 员 洪学雪附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。审核:陈海燕撰稿:谢婷婷校对:洪学雪印刷:李慧玲海南省第一
摘要
原审判决认定事实不清,证据不足,且违反法定程序,可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销海南省万宁市人民法院(2012)万民初字第877号民事判决;二、发回海南省万宁市人民法院重审。审 判 长 梁振文代理审判员 徐文峥代理审判员 谢婷婷二〇一四年五月二十三日书 记 员 洪学雪附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实
正文(节选)
{C}海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)海南一中民一终字第39号上诉人(原审原告)李妚旧。委托代理人陈代敏,万宁市诚信法律事务所法律工作者。上诉人(原审被告)万宁市农村信用合作联社。法定代表人赵幼华,理事长。委托代理人唐统强,该联社法规部经理。被上诉人(原审被告)苏雄飞。上诉人李妚旧、上诉人万宁市农村信用合作联社因确认合同无效纠纷一案,不服海南省万宁市人民法院(2012)万民初字……