机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋07民终3571号

胡雪明无证驾驶晋Ｋ×××××现代牌小型轿车与三原审原告之亲属霍某及其所赶羊群发生交通事故，致霍某死亡、三只羊死伤，对该交通事故祁县交警队已作出事故认定，认定胡雪明承担事故同等责任，霍某承担事故同等责任，对该事故认定原审原、被告均无异议，故对该事故认定原审法院予以确认；晋Ｋ×××××现代牌小型轿车为苏童欣所有，在阳光财险西安市中心支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期限内，虽然胡雪明属无证驾驶，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，对导致第三人人身损害的，交强险应在责任限额范围内对受害人损失予以赔付，保险公司可在赔付范围内向侵权人主张追偿权，故阳光财险应当在交强险限额内对三原告的损失予以赔付，在赔付后可向侵权人即胡雪明追偿；阳光财险西安市中心支公司辩称胡雪明已向三原审原告赔偿100000元，应当相应减轻保险公司交强险的赔付责任，但本案中胡雪明与三原审原告就事故赔偿自愿达成的协议，不能免除或减轻保险公司交强险的赔付责任，且保险公司赔付三原审原告后，可向胡雪明追偿，故对阳光

胡雪明无证驾驶晋Ｋ×××××现代牌小型轿车与三原审原告之亲属霍某及其所赶羊群发生交通事故，致霍某死亡、三只羊死伤，对该交通事故祁县交警队已作出事故认定，认定胡雪明承担事故同等责任，霍某承担事故同等责任，对该事故认定原审原、被告均无异议，故对该事故认定原审法院予以确认；晋Ｋ×××××现代牌小型轿车为苏童欣所有，在阳光财险西安市中心支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期限内，虽然胡雪明属无证驾驶，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，对导致第三人人身损害的，交强险应在责任限额范围

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)晋07民终3571号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地：陕西省西安市雁塔区融鑫路1号。委托诉讼代理人：王晓迪，山西知达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：霍小平，女，汉族，1965年12月17日生，住祁县。被上诉人（原审原告）：霍静静，女，汉族，1989年9月22日生，住祁县。被上诉人（原审原告）：霍英杰，男……