劳务合同纠纷 （2016）兵07民终12号

根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，虽然马祥杰上诉称何瑷、王占军的劳务费23000元包括新疆生产建设兵团第七师125团农资市场综合楼工程和五五工业园区克拉玛依祥亿建材有限公司办公楼外保温墙工程的劳务费，且涉案劳务费14000元张某已付清。但其提供的宋某的证言仅能证明王占军在新疆生产建设兵团第七师125团农资市场综合楼工程从事外保温墙工作的劳务费13200元由宋耕云替张某已付清，且证人张某对此也认可。至于张某所欠何瑷、王占军劳务费23000元是否包括王占军在新疆生产建设兵团第七师125团农资市场综合楼工程从事外保温墙工作的劳务费13200元，以及该款项与涉案款项14000元是否系同一笔欠款、是否付清，马祥杰未提供确实充分的证据证明，且马祥杰在庭审中也认可涉案劳务费14000元系克拉玛依祥亿建材有限公司办公楼外保温墙工程的劳务费。因此，马祥杰应承担举证不能的不利后果。故马祥杰的上诉主张与事实不符，其上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，本院认同原审法院对本案所作判决及阐述的理由，所确定

根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，虽然马祥杰上诉称何瑷、王占军的劳务费23000元包括新疆生产建设兵团第七师125团农资市场综合楼工程和五五工业园区克拉玛依祥亿建材有限公司办公楼外保温墙工程的劳务费，且涉案劳务费14000元张某已付清。但其提供的宋某的证言仅能证明王占军在新疆生产建设兵团第七师125团农资市场综合楼工程从事外保温墙工作的劳务费13200元由宋耕云替张某已付清，且证人张某对此也认可。至于张某所欠何瑷、王占军劳务费23000元是否包括王占军在新疆生产建设兵团第七师125团农资

新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵07民终12号上诉人（原审被告）马祥杰，克拉玛依祥亿建材有限公司总经理。委托代理人邵荣松，新疆翰兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何瑷，女，汉族，1985年1月15日出生，无固定职业，住甘肃省三丹县。委托代理人马淑霞，新疆弘桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王占军（何瑷之夫），汉族，1980年2月6日出生，无固定职业，住甘肃……