劳务合同纠纷 （2021）川16民终812号

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，赵波宁受唐登志雇请为案涉项目提供劳务，后唐登志、邓伟共同向赵波宁出具《欠条》，双方因劳务所形成的债权、债务关系明确，唐登志、邓伟应当向赵波宁支付相应报酬。关于劳务费金额的认定，唐登志、邓伟经与赵波宁进行结算，并向赵波宁出具《欠条》，确认未支付的劳务费为10.5万元，后赵波宁在第三人金卓公司处领取了1万元劳务费，赵波宁要求唐登志、邓伟支付劳务费9.5万元，事实清楚、证据充分，依法予以支持。双方虽对逾期利息未作约定，但唐登志、邓伟未及时向赵波宁支付劳务费，给赵波宁造成了一定的资金占用期间利息损失，唐登志、邓伟应当向赵波宁支付逾期利息，利息的计算标准为从起诉之日即2021年2月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 郑小川虽未在《欠条》上签字确认，但邓伟、唐登志、郑小川三人共同与金尺子公司签订了《武胜县旧县乡凉山村等4个村土地整理项目劳务班组协议》，该协议载明，金尺子公司将武胜县旧县乡凉山村等4个村土地整治班组劳务，交与郑小川、唐登志、邓伟三人按照施工设计负责武胜县旧县乡凉山村等4个村土地整治项目所有施工任务，

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，赵波宁受唐登志雇请为案涉项目提供劳务，后唐登志、邓伟共同向赵波宁出具《欠条》，双方因劳务所形成的债权、债务关系明确，唐登志、邓伟应当向赵波宁支付相应报酬。关于劳务费金额的认定，唐登志、邓伟经与赵波宁进行结算，并向赵波宁出具《欠条》，确认未支付的劳务费为10.5万元，后赵波宁在第三人金卓公司处领取了1万元劳务费，赵波宁要求唐登志、邓伟支付劳务费9.5万元，事实清楚、证据充分，依法予以支持。双方虽对逾期利息未作约定，但唐登志、邓伟未及时向赵波宁支付劳务费，给赵波宁造成了一定的资金占用期间利息损失，唐登志、邓伟应当向赵波宁支付逾期利息，利息的计算标准

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川16民终812号 上诉人（原审被告）：郑小川，男，1978年7月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵波宁，男，1970年3月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 原审被告：四川金尺子建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区高升桥路9号5栋11楼1101号。 法定代表……