机动车交通事故责任纠纷 (2019)晋05民终1614号

案号
(2019)晋05民终1614号
法院
晋城市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
晋城市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿;仍有不足的,由侵权人作相应赔偿。被告太平洋财险晋城公司称,本案的情况不符合先行垫付抢救费的条件,故其公司在交强险限额内不应赔付。另称,在第三者责任险第二十四条的免责条款已经进行了提示义务,醉酒驾驶属于违法行为,损失应由肇事人自行承担。对此一审法院认为,根据道路交通事故认定书认定,被告叶某的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款:“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病,或者过度疲劳影响安全驾驶的,不得驾驶机动车”及第三十五条:“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定,被告叶某承担事故的全部责任。该道路交通事故认定书认定合理,依法作为认定案件事故的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条:“有下列情况之一导致第三人

摘要

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿;仍有不足的,由侵权人作相应赔偿。被告太平洋财险晋城公司称,本案的情况不符合先行垫付抢救费的条件,故其公司在交强险限额内不应赔付。另称,在第三者责任险第二十四条的免责条款已经进行了提示义务,醉酒驾驶属于违法行为,损失应由肇事人自行承担。对此一审法院认为,根据道路交通事故认定书认定,被告叶某的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款:“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民事判决书(2019)晋05民终1614号上诉人(原审被告):叶某,男,1996年9月11日生,汉族,江苏省泰兴市人,无业,现住山西省泽州。委托诉讼代理人:李某,山西高斯通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):焦某,男,1980年7月12日生,汉族,山西省晋城市人,山西天地王坡煤业有限公司职工。委托诉讼代理人:王某,山西弘毅律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩某,山西弘毅律师……