承揽合同纠纷 (2018)黔03民申34号
裁判要旨
申请人与被申请人签订的《承包修建挡土墙协议》未违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方应按照合同约定遵守相关义务,但由于工程存在瑕疵,双方口头达成协议只支付380000元的工程款,该协议是双方真实意思表示,应受法律保护,且申请人未提供充分证据证明涉案挡土墙具体的质量问题及实际损失。因此,原审判决并无不当,对申请人的再审理由本院不予支持。综上所述,余海军、杨贵勇、余德勇、陈朝德、杨贵江的请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回余海军、杨贵勇、余德勇、陈朝德、杨贵江的再审申请。审 判 长 唐永群代理审判员 吴梦吟代理审判员 李成波二〇一八年三月二十三日书 记 员 钱 同 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
余海军、杨贵勇承揽合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 承揽合同纠纷
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔03民申34号再审申请人(一审被告、二审上诉人):余海军,男,1980年5月28日出生,汉族,贵州省绥阳县人,住贵州省绥阳县。再审申请人(一审被告、二审上诉人):杨贵勇,男,1983年10月7日出生,汉族,贵州省绥阳县人,住绥阳县。再审申请人(一审被告、二审上诉人):余德勇,男,1976年2月14日出生,汉族,贵州省绥阳县人,住贵州省绥阳县。……