婚约财产纠纷 (2021)粤03民终1457号

案号
(2021)粤03民终1457号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

在实际生活中,彩礼的给付人和接受人并非仅限于男女双方,还可能包括男女双方的父母和亲属,这些人均可成为返还彩礼诉讼的当事人。在中国的传统习俗中,儿女的婚姻被认为是终生大事,一般由父母一手操办,送彩礼也大都由父母代送,且多为家庭共有财产。因此婚约双方的父母可以成为婚约财产纠纷的当事人。本案中虽然婚约双方已经离婚,但是就婚约一方的父母提出返还婚约财产应当进行实体审理确定。一审判决以“作为婚约当事人的父母单独提起婚约财产纠纷诉讼,并非本案的适格原告,本院依法驳回原告的起诉”适用法律错误,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定,裁定如下:一、撤销广东省深圳市龙华区人民法院(2020)粤0309民初17357号民事裁定;二、本案指令广东省深圳市龙华区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  卢艳贝审判员  黄燕璇审判员  张 泽二〇二一年三月二十五日书记员  周超凡书记员  古 榕 百度搜索“”

摘要

在实际生活中,彩礼的给付人和接受人并非仅限于男女双方,还可能包括男女双方的父母和亲属,这些人均可成为返还彩礼诉讼的当事人。在中国的传统习俗中,儿女的婚姻被认为是终生大事,一般由父母一手操办,送彩礼也大都由父母代送,且多为家庭共有财产。因此婚约双方的父母可以成为婚约财产纠纷的当事人。本案中虽然婚约双方已经离婚,但是就婚约一方的父母提出返还婚约财产应当进行实体审理确定。一审判决以“作为婚约当事人的父母单独提起婚约财产纠纷诉讼,并非本案的适格原告,本院依法驳回原告的起诉”适用法律错误,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定,裁定如下:一、撤销广东省深圳市龙华区人民法院(2020)粤030

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤03民终1457号上诉人(原审原告):赵某,女,汉族,1968年12月1日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人:喻雍梅,广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人:许健民,广东商达律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):舒某,女,汉族,1993年6月16日出生,住址广东省深圳市龙华区。被上诉人(原审被告):杨某,女,汉族,1966……