乡政府 （2019）浙10行终228号

公民、法人或者其他组织向行政机关提出政府信息公开申请、向人民法院提起政府信息公开诉讼，目的通常是为了获取有关政府信息。本案原告在庭审过程中认可被告曾在4月10日左右在被告单位收到被告提供的相关信息材料，但因被告拒绝加盖公章而拒收，认为其不符合原告利用的要求。对此该院认为，诸如要求行政机关在其提供的政府信息上加盖公章、签上经办人姓名、注明日期等，均非《政府信息公开条例》所规定的政府信息公开的方式和形式，亦不属于政府信息公开的范畴，行政机关对该类请求予以拒绝，不构成不履行政府信息公开法定职责。本案中，被告已向原告提供了施工图纸与设计图纸，应当认为已经履行了信息公开的职责。而原告要求被告在图纸上加盖公章实则超出了政府信息公开的范畴，被告对此予以拒绝并无不当。综上，原告的诉讼请求于法无据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告成洪国的诉讼请求。 上诉人成洪国上诉称：一审认定事实不清，适用法律错误。上诉人于2019年4月2日向被上诉人邮寄政府信息公开申请书，要求被上诉人以书面形式提供羊棚头村排污工程设计图纸、施工图纸，并加盖被上诉人单位公章。但三个月来，被上诉人拒绝公开。

公民、法人或者其他组织向行政机关提出政府信息公开申请、向人民法院提起政府信息公开诉讼，目的通常是为了获取有关政府信息。本案原告在庭审过程中认可被告曾在4月10日左右在被告单位收到被告提供的相关信息材料，但因被告拒绝加盖公章而拒收，认为其不符合原告利用的要求。对此该院认为，诸如要求行政机关在其提供的政府信息上加盖公章、签上经办人姓名、注明日期等，均非《政府信息公开条例》所规定的政府信息公开的方式和形式，亦不属于政府信息公开的范畴，行政机关对该类请求予以拒绝，不构成不履行政府信息公开法定职责。本案中，被告已向原告提供了施工图纸与设计图纸，应当认为已经履行了信息公开的职责。而原告要求被告在图纸上加盖

浙江省台州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙10行终228号 上诉人（原审原告）成洪国。 被上诉人（原审被告）仙居县下各镇人民政府，住所地仙居县下各镇穿镇路**。 法定代表人吴建军，镇长。 应诉负责人郑李赞，该镇政府党委委员。 委托代理人滕军杰。 上诉人成洪国因诉被上诉人仙居县下各镇人民政府其他政府信息公开一案，不服仙居县人民法院（2019）浙1024行初47号行政判决，向本院提起……