买卖合同纠纷 （2017）浙03民终4579号
裁判要旨
温州市忠和鞋材厂提供的证据及温州市忠和鞋材厂、吴陵富的陈述，可以证明温州市忠和鞋材厂、吴陵富之间存在买卖合同关系及吴陵富尚欠温州市忠和鞋材厂货款28900元的事实。吴陵富辩称本案欠条不是吴陵富出具，温州市忠和鞋材厂延迟发货且提供的鞋底存在质量问题，造成吴陵富损失，但没有提供证据证明，温州市忠和鞋材厂对此不予认可，故该院对吴陵富的辩称意见不予采信。现温州市忠和鞋材厂要求吴陵富支付货款28900元，符合法律规定，该院依法予以支持。判决：吴陵富应在判决生效后十日内支付温州市忠和鞋材厂（普通合伙）货款28900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费523元，减半收取261.5元，由吴陵富负担。本院二审期间，被上诉人温州市忠和鞋材厂未提交新的证据。上诉人吴陵富向本院提交了一组照片，用以证明温州市忠和鞋材厂将吴陵富的设备拉走以及温州市忠和鞋材厂提供的鞋子存在质量问题的事实。本院经审查认为，上诉人吴陵富提交的上述证据不能证明其主张的待证事实，故本院不予采信。经审理，本院对一审法院认定的事实予以确
摘要
吴陵富与温州市忠和鞋材厂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终4579号上诉人（原审被告）：吴陵富，男，1975年5月28日出生，汉族，住江西省修水县。被上诉人（原审原告）：温州市忠和鞋材厂（普通合伙），住所地浙江省温州市瓯海区潘桥街道焦下村新桐路**号第3间。执行事务合伙人：吕丹梅。上诉人吴陵富因与被上诉人温州市忠和鞋材厂买卖合同纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2017）浙0304民初41……