机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂09民终1634号

张超、物流公司、保险公司承认聂娥的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。对有争议的诉讼请求，作出如下认定：保险公司认为医疗费中聂明娥的费用应不予认定，因聂明娥的住院期间期、住院号与聂娥的完全一致，同时湖北省安陆市洑水镇望城村民委员会出具证明证明聂娥与聂明娥系同一人，故医疗费中聂明娥的费用属于聂娥的医疗费，应予以认定；保险公司、张超认为聂娥在孝感市中心医院治疗神经性耳鸣的费用与交通事故无关，安陆市普爱医院的出院记录在聂娥入院体格检查项目明确载明聂娥双侧外耳道可见血迹，故聂娥治疗神经性耳鸣的费用与交通事故有关。保险公司对孝感精诚法医司法鉴定所作出的孝精司法【2017】法医临鉴字第243号司法鉴定意见书及孝感市康复医院法院精神病司法鉴定所作出的孝感精鉴所【2017】精鉴字第83号精神伤残鉴定意见书中鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，因其未提交足以反驳上述鉴定意见书中鉴定意见的真实性、合法性、科学性、公正性的证据，依法不予准许,对聂娥的司法鉴定意见书的鉴定意见予以采信。聂娥因本次交通事故主张的各项损失，依照聂娥申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害

张超、物流公司、保险公司承认聂娥的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。对有争议的诉讼请求，作出如下认定：保险公司认为医疗费中聂明娥的费用应不予认定，因聂明娥的住院期间期、住院号与聂娥的完全一致，同时湖北省安陆市洑水镇望城村民委员会出具证明证明聂娥与聂明娥系同一人，故医疗费中聂明娥的费用属于聂娥的医疗费，应予以认定；保险公司、张超认为聂娥在孝感市中心医院治疗神经性耳鸣的费用与交通事故无关，安陆市普爱医院的出院记录在聂娥入院体格检查项目明确载明聂娥双侧外耳道可见血迹，故聂娥治疗神经性耳鸣的费用与交通事故有关。保险公司对孝感精诚法医司法鉴定所作出的孝精司法【2017】法医临鉴字第243号司法鉴定

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂09民终1634号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部。住所地：襄阳市高新区长虹首府***号。负责人：魏玲，该公司经理。委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：代为出庭、质证、辩论、代为调解、签订调解协议。被上诉人（原审原告）:聂娥，女，1965年10月17日出生，汉族，湖北省安陆市人……