行政批准 (2019)最高法行申10316号
裁判要旨
本案争议焦点为刘中云等五人的起诉是否属于行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定,征收补偿、安置方案报市、县人民政府批准后,由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的,由县级以上地方人民政府协调;协调不成的,由批准征收土地的人民政府裁决。《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》(国法〔2011〕35号)规定,被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的,应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十三条规定,下级行政机关依照法律、法规、规章规定,经上级行政机关批准作出具体行政行为的,批准机关为被申请人。本案中,犍为县政府作出55号《批复》同意四川省犍为县国土资源局报请的征地补偿安置方案,四川省犍为县国土资源局按照55号《批复》确定的征地补偿安置标准组织实施补偿安置。刘中云等五人对前述补偿安置标准不服,向乐山市政府申请行政复议,符合前述规定,属于行政复议的受理范围。乐山市政府作出乐府复〔2016〕26号《行政复议决定
摘要
本案争议焦点为刘中云等五人的起诉是否属于行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定,征收补偿、安置方案报市、县人民政府批准后,由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的,由县级以上地方人民政府协调;协调不成的,由批准征收土地的人民政府裁决。《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》(国法〔2011〕35号)规定,被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的,应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十三条规定,下级行政机关依
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申10316号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘中云,男,1967年11月2日出生,汉族,住四川省犍为县。 再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘万华,男,1944年12月17日出生,汉族,住四川省犍为县。 再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘基富,男,1967年12月19日出生,汉族,住四川省犍为县。 再审申请人(一审原……