劳务合同纠纷 （2017）鲁1312民初2879-2号
裁判要旨
被告肖某豪、孟某从被告临沂新艺园林有限公司承揽部分施工项目后，将其中的劳务部分分包给原告张某军，张某军安排具体人员进行施工。 庭审中张某军提交部分整理的施工措施图片欲证实除鉴定报告中的内容外还有部分拆除费用未计算在报告中，但是该措施图片均为施工完成后的照片，无法还原施工之前及施工过程。 原告所提交的视频资料，均为双方协商计算劳务费的过程，但是在无法证实张某军具体施工内容以及劳务费计算方式，该视频资料也无法确定涉案工程的具体劳务费数额。 在2015年3月31日原告张某军起诉被告的（2015）河民初字第961号案件中，双方委托某东同泰建设项目管理有限公司对涉案工程造价进行鉴定，鉴定结论为工程造价44387.88元，后经补正增加人工费2817.58元。 根据庭审查明，被告肖某豪、孟分别于2014年4月28日、5月7日、8月19日支付了劳务费共计50400元，达到审计报告中44387.88元加人工费2817.58的数额。 故本案在原告无法证实拆除工程量的情况下，对于拆除部分的劳务费数额，本院无法予以认定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实
摘要
张某军与肖某豪、孟某劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
某东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1312民初2879-2号原告（反诉被告）张某军，男，1962年4月8日生，汉族，居民，住临沂市。 委托代理人郑平平，某东福海律师事务所律师。 被告（反诉原告）肖某豪，男，1985年9月22日生，汉族，居民，住临沂市经济开发区。 被告（反诉原告）孟某，男，1985年11月18日生，汉族，居民，住临沂市经济开发区。 共同委托代理人徐友兵，某东……