继承纠纷 (2015)永中法民一终字第639号
裁判要旨
根据李汝华的诉请内容,本案应定性为继承权纠纷,其中关键是看有无可供继承的财产,现对被继承人的财产即现金,李汝华、李明华两兄弟已于2015年3月依法分割,李汝华后提出诉争房屋即双方的母亲在零陵卷烟厂的住房一套应按法定继承处理。经查,两继承人早在2008年4月18日已由亲友执笔签订了一份《协议书》,该协议书已对本案诉争的房屋进行了处置,李明华依协议对被继承人母亲的晚年生活尽到了主要照顾义务,按双方协议,该房应归李明华所有。因此,本案诉争的房屋已不属遗产,不能按法定继承再予以分割。李汝华上诉提出,《协议书》自己没签字,母亲也没签字,且擅自处分了母亲的财产,应为无效协议,诉争房屋应按法定继承。经查,(一)《协议书》上虽无李汝华本人的签名,根据《合同法》“行为人没有代理人、超越代理权或代理权终止后,以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效”及“第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人”的规定可以明确,李明华对李汝华与陈满芽的关系明知,有理由相信她可以代表李汝华签名处理家中事务,陈满芽虽称该协议书系被迫签订的,但从内容看,双
摘要
根据李汝华的诉请内容,本案应定性为继承权纠纷,其中关键是看有无可供继承的财产,现对被继承人的财产即现金,李汝华、李明华两兄弟已于2015年3月依法分割,李汝华后提出诉争房屋即双方的母亲在零陵卷烟厂的住房一套应按法定继承处理。经查,两继承人早在2008年4月18日已由亲友执笔签订了一份《协议书》,该协议书已对本案诉争的房屋进行了处置,李明华依协议对被继承人母亲的晚年生活尽到了主要照顾义务,按双方协议,该房应归李明华所有。因此,本案诉争的房屋已不属遗产,不能按法定继承再予以分割。李汝华上诉提出,《协议书》自己没签字,母亲也没签字,且擅自处分了母亲的财产,应为无效协议,诉争房屋应按法定继承。经查,(
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)永中法民一终字第639号上诉人(原审原告)李汝华。委托代理人李辉,系李汝华之子。委托代理人刘井杰,湖南济人律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李明华。委托代理人刘夏英,系李明华之妻(特别授权)。上诉人李汝华因继承权纠纷一案,不服湖南省永州市零陵区人民法院(2015)零民初字第543号民事判决,于2015年10月27日向原审人民法院递交上诉状提起……