建设工程施工合同纠纷 (2019)苏04民终3917号
裁判要旨
被上诉人已按合同约定完成施工,显属错误。上诉人与被上诉人于2019年1月20日签订《建设工程合同书》一份,作为合同的附件,《烟囱、设备基础、管道改造报价单》是合同的重要组成部分。《建设工程合同书》第一条第(二)款约定工程内容详见附件一改造项目清单表就是指《改造报价单》,第二条工程造价920000元也是根据《改造报价单》920852元产生的,因此被上诉人应当严格依照《改造报价单》上记载的项目进行施工建设。但是被上诉人根本就没有按照《改造报价单》上记载的内容进行工程建设,具体涉及报价单第4、5、6、9、10项打桩等设备基础隐蔽工程项目根本没有施工,第20项支气管根本没有购置,仅上述6项共涉及工程款340785元。烟囱能够使用,不能作为判断本案工程是否按约完成施工的依据。首先,由于烟囱建设技术含量低,在设备基础没有按约施工的情况下也能勉强使用。其次,《合同法》第二百七十八条规定隐蔽工程在隐蔽以前,承包人应当通知发包人检查。本案承包人没有按约进行隐蔽工程施工,也没有通知发包人检查。被上诉人在没有按约进行设备基础施工的情况下,隐瞒重大施工问题,将烟囱交付使用显属违约,应当承担违约责任。二、一审法
摘要
被上诉人已按合同约定完成施工,显属错误。上诉人与被上诉人于2019年1月20日签订《建设工程合同书》一份,作为合同的附件,《烟囱、设备基础、管道改造报价单》是合同的重要组成部分。《建设工程合同书》第一条第(二)款约定工程内容详见附件一改造项目清单表就是指《改造报价单》,第二条工程造价920000元也是根据《改造报价单》920852元产生的,因此被上诉人应当严格依照《改造报价单》上记载的项目进行施工建设。但是被上诉人根本就没有按照《改造报价单》上记载的内容进行工程建设,具体涉及报价单第4、5、6、9、10项打桩等设备基础隐蔽工程项目根本没有施工,第20项支气管根本没有购置,仅上述6项共涉及工程款
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终3917号上诉人(原审原告):江苏粘博士新材料有限公司,住所地:溧阳市溧城镇上上路13号。法定代表人:戚务俊,该单位总经理。委托诉讼代理人:赵鹏,江苏欣正律师事务所律师。委托诉讼代理人:戈亚红,江苏欣正律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):龙海建设集团有限公司,住所地:溧阳市天目湖镇溪缘东路2号,统一社会信用代码:91320481……