债权转让合同纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第2771号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《协议书﹤借款合同﹥》及《保证合同》约定：双方发生争议如协商不能解决，可由上海市人民法院管辖。属于约定不明，应属无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据原审证据材料，被上诉人青岛东昌隆纸品有限公司的住所地在山东青岛胶州市胶东镇南庄，故原审法院对本案的处理并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一五年九月二十一日书　记　员　　陈　玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《协议书﹤借款合同﹥》及《保证合同》约定：双方发生争议如协商不能解决，可由上海市人民法院管辖。属于约定不明，应属无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据原审证据材料，被上诉人青岛东昌隆纸品有限公司的住所地在山东青岛胶州市胶东镇南庄，故原审法院对本案的处理并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第2771号上诉人（原审原告）郑国树。被上诉人（原审被告）白嘉辉。被上诉人（原审被告）青岛东昌隆纸品有限公司。法定代表人＊＊＊。上诉人郑国树因债权转让合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海市奉贤区人民法院（2015）奉民一（民）初字第4073-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其经常居住地在上海市奉贤区，有其为产权人的……