机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民二终字第00867号
裁判要旨
关于施救费，被上诉人提供了施救单位出具的发票，已实际支出，上诉人称费用过高，没有提供可以对比的收费标准或其他参照对象，本院不予采信。关于装卸费，是本次事故引起的重复装、卸，该损失与本次事故有直接因果关系，上诉人应予赔偿，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 宋池涛审判员 赵 琳审判员 张继强二〇一五年九月十四日书记员 同 箫 百度搜索“”
摘要
关于施救费，被上诉人提供了施救单位出具的发票，已实际支出，上诉人称费用过高，没有提供可以对比的收费标准或其他参照对象，本院不予采信。关于装卸费，是本次事故引起的重复装、卸，该损失与本次事故有直接因果关系，上诉人应予赔偿，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 宋池涛审判员 赵 琳审判员 张继强二〇一五年九月十四日书记员 同 箫 百度搜索“”
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00867号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。负责人蔡中锋，任总经理。委托代理人刘春晖，河南康益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹县鸿兴物流运输有限公司。法定代表人李彪，任经理。委托代理人杜昆江，男。被上诉人（原审被告）张树军，男。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险……