承揽合同纠纷 （2019）云2327民初226号

原告提交的证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，证明原告欲证事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告田江平承建维的乡政府房屋建设工程及莲池乡园宝山移民搬迁房屋建设工程，被告将木工支模按房屋平方面积每平方90元及30元承包给原告施工。 工程结束后，原告与被告进行结算，被告除已支付的款项外，还应支付原告工程款26700元，但被告以无资金为由未支付。 2017年5月3日被告向原告出具欠条一份，内容为：肖木工总计：48700元-20000元=28700元，28700元-2000元=26700元，（下欠贰万陆仟柒佰元）。 田平，2017年5月3日。 但至今被告仍未支付，经原告多次催要未果。 本院认为：本案系承揽合同关系。 原、被告虽未签订书面合同，但原告提交的证据能证明双方存在事实承揽合同关系，及被告欠原告工程款的事实。 双方的承揽合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法为有效合同，对当事人有法律约束力，且原告已实际履行约定义务，并结算，被告应按结算支付工程价款，因此，原告提出被告支付工程款的主张，有事实和法

肖勇与田江平承揽合同纠纷一审民事判决书

云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2327民初226号原告：肖勇，男，1970年10月4日生，汉族，农民，住四川省会东县。 被告：田江平，男，1982年2月8日生，汉族，高中文化，个体建筑，住所地：曲靖市麒麟区田官屯村102号，住永仁县，未到庭。 原告肖勇与被告田江平承揽合同纠纷一案,本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖勇到庭参加诉讼，被告……